Невыдача приказа если в отношении должника банкротство

Заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату в случае, если в отношении должника введена процедура несостоятельности (банкротства).

Судебная практика Арбитражного суда Московского округа

Судебным приказом с общества взыскана задолженность.

Суд кассационной инстанции данный судебный приказ отменил, указав, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Отказ в выдаче приказа по капитальному ремонту

Не является бесспорным требование о взыскании взноса на капитальный ремонт многоквартирного дома в том случае, когда к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен платежно-расчетный документ с указанием сумм, подлежащих уплате, реквизитов для такой уплаты и оснований.

Судебная практика Арбитражного суда Московского округа

Фонд обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Министерства задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Подсудность приказа по АПК РФ

При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила о договорной подсудности (статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.

Судебная практика

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявление возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ в связи с тем, что дело не подсудно данному суду.

Поворот судебного приказа

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Поворот судебного приказа по АПК РФ

Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.